Nationale Reclameafdeling beveelt Good Life aan om claims over gezondheidsvoordelen en personalisatie voor samengestelde Tirzepatide+-producten te beeindigen

New York, NY – 4 november 2026 – In een klacht ingediend door Eli Lilly and Company heeft de National Advertising Division van BBB National Programs aanbevolen dat Good Life Meds, LLC stopt met de bekritiseerde expliciete gezondheidsvoordelen en personalisatieclaims voor zijn samengestelde Tirzepatide+-producten en zijn reclame aanpast om te voorkomen dat er niet-ondersteunde geimpliceerde claims over de veiligheid van het product, werkzaamheid, gewichtsverliesresultaten en personalisatie worden gewekt.

Good Life exploiteert een online telehealth-platform dat consumenten verbindt met zorgprofessionals en apotheken en brengt voorgeschreven gewichtsverliesmedicijnen op de markt, waaronder samengestelde tirzepatide-producten die worden verhandeld als “Tirzepatide+.” Eli Lilly produceert Mounjaro^® en Zepbound^®, de enige tirzepatide-gebaseerde geneesmiddelen die door de Amerikaanse Food and Drug Administration zijn goedgekeurd voor respectievelijk type 2 diabetes en chronische gewichtsbeheersing.

Lilly stelde vragen bij claims van Good Life met betrekking tot de werkzaamheid, veiligheid, FDA-status en personalisatie van deze samengestelde producten.

Gezondheidsvoordelenclaims

De aangevochten claims over gezondheidsvoordelen hadden betrekking op het vermogen van samengestelde tirzepatide of Good Life’s Tirzepatide+ product om gezond gewichtsverlies te ondersteunen, natuurlijke energiestoten te geven en de bloedsuikerspiegel te verbeteren, terwijl het behoud van de magere spiermassa wordt gehandhaafd.

NAD stelde vast dat de aangevochten claims, bezien in de context van de reclame als geheel, redelijkerwijs de boodschap overbrengen dat Good Life’s Tirzepatide+ als een eindproduct van samengestelde bereiding (in tegenstelling tot een afzonderlijk ingredient) gewichtsverlies ondersteunt, energie verhoogt, de bloedsuikerspiegel verbetert en magere spiermassa behoudt.

Hoewel Good Life aanzienlijke klinische literatuur over tirzepatide indiende, aparte literatuur over de aanvullende ingredienten en real-world bewijs waaronder een Gallup-enquete en retrospectieve cohortstudies, oordeelde NAD dat dit bewijs geen goede basis bood voor de claims. De tirzepatide-literatuur ging grotendeels over de door Lilly goedgekeurde FDA-producten, het dossier overbrugde de kloof niet van bewijsmateriaal op ingredientniveau naar Tirzepatide+ als samengestelde bereiding, en de Gallup-enquete en cohortstudies onderzochten Tirzepatide+ niet. Het dossier bevatte geen bewijs dat de veiligheid van het combineren van tirzepatide met de additieven evalueerde, en de beslissing van de FDA om compounding toe te staan tijdens geneesmiddelentekorten onderbouwde de claims niet.

Dientengevolge oordeelde NAD dat Good Life geen redelijke basis had voor de aangevochten expliciete claims over gezondheidsvoordelen en raadde aan dat deze worden stopgezet. NAD bepaalde dat de aangevochten geimpliceerde claims redelijkerwijs worden overgebracht door de expliciete gezondheidsvoordelenclaims en raadde aan dat Good Life zijn reclame aanpast om het overbrengen van de niet-ondersteunde geimpliceerde claims te vermijden dat Tirzepatide+ veilig en effectief is voor deze voordelen en aanzienlijke werkzaamheid en gewichtsverliesresultaten biedt.

Personalisatieclaims

Lilly bestreed ook Good Life’s beweringen dat Tirzepatide+ een “gepersonaliseerd medicijn… op maat gemaakt om te voldoen aan individuele patientbehoeften” is en “samengesteld voor uw unieke behoeften.”

NAD stelde vast dat de reclame van Good Life een boodschap van individualisering overbracht die overschatte wat het onderliggende proces inhoudt. Hoewel een voorschrijvend arts kan kiezen uit beschikbare formuleringen en doseringsopties en het behandelingsplan van een patient in de loop van de tijd kan aanpassen, oordeelde NAD dat dit niet betekent dat het product zelf individueel is gemaakt of geformuleerd voor die patient.

Daarom raadde NAD aan dat Good Life stopt met de aangevochten claims dat Tirzepatide+ “gepersonaliseerd”, “op maat geformuleerd”, “op maat gemaakt om te voldoen aan individuele patientbehoeften” en “samengesteld voor uw unieke behoeften” is.

Tijdens het onderzoek heeft Good Life vrijwillig en permanent bepaalde expliciete en geimpliceerde claims stopgezet, inclusief claims over de klinische resultaten, voordelen, ingredienten, veiligheid en herkomst van zijn samengestelde tirzepatide-producten. NAD zal de stopgezette claims, voor nalevingsdoeleinden, behandelen alsof NAD heeft aanbevolen dat die claims moeten worden stopgezet.

In haar adverteerdersverklaring verklaarde Good Life dat hoewel zij “het oneens is met veel aspecten van NAD’s beslissing,” zij “zich zal houden aan de aanbevelingen van NAD.”

Alle casusbesluiten van BBB National Programs zijn te vinden in de case decision library. Voor de volledige tekst van NAD-, NARB- en CARU-besluiten abonneer je je op het online archive. Volgens de NAD/NARB-procedures mag dit persbericht niet voor promotionele doeleinden worden gebruikt.

Over BBB National Programs: BBB National Programs, een non-profitorganisatie, is het centrum van onafhankelijke industriele zelfregulering in de VS en beheert momenteel meer dan 20 wereldwijd erkende programma\’s die al meer dan 50 jaar helpen het consumentenvertrouwen in het bedrijfsleven te vergroten. Deze programma\’s bieden diensten voor verantwoording door derden en geschillenbeslechting die bestaande en opkomende industriele kwesties aanpakken, eerlijke concurrentie voor bedrijven creeren en een betere ervaring voor consumenten. BBB National Programs blijft haar werk ontwikkelen en haar impact vergroten door zakelijke richtlijnen te bieden en best practices in reclame, marketing gericht op kinderen en tieners, gegevensprivacy, geschillenbeslechting, autogarantie, technologie en opkomende gebieden te bevorderen. Ga voor meer informatie naar bbbprograms.org.

Over de National Advertising Division: De National Advertising Division (NAD) van BBB National Programs biedt onafhankelijke zelfregulering en geschillenbeslechting, en bewaakt de waarheidsgetrouwheid van reclame in de VS. NAD beoordeelt nationale reclame in alle media en haar beslissingen stellen consistente normen voor waarheid en nauwkeurigheid in reclame, bieden betekenisvolle bescherming aan consumenten en creeren eerlijke concurrentie voor het bedrijfsleven.